国际邪教研究

  日本最高法院确定解散“统一教” 综合共同社、日本经济新闻、朝日新闻、NHK等日媒报道，6月22日，日本最高法院第三小法庭（审判长渡边惠理子）作出裁定，维持东京高等法院依据《宗教法人法》下达的“世界和平统一家庭联合会”（原统一教会）解散令，驳回该教团提出的特别抗告。       以2022年7月日本前首相安倍晋三枪击案为导火索，一路推进至解散令的相关司法程序就此落幕。这也是日本司法史上，首次以民法侵权责任为依据，判决解散宗教法人。 该小法庭综合考量教团诱导高额捐款造成的受害规模、受害程度及其组织化特征，判定下达解散令“实属必要、无可避免”，此举并未违反保障信教自由的《宪法》第20条等相关规定。 2026年3月，东京高等法院认定，“统一教”诱导捐款的损失金额在1973年3月～2016年6月发生了约74亿日元（约合人民币3.1亿元）。认为信徒等隐瞒身份诱导捐款等行为性质恶劣，造成巨额损失的结果非常严重。解散令已生效，对教团的清算程序将继续进行。 最高法院最终裁定落地后，该教团彻底失去保留宗教法人资格的途径。这是继奥姆真理教、明觉寺（和歌山县）之后，第三例以《宗教法人法》规定为必要条件的“违反法令”为由勒令解散。

 美国最高法院驳回法轮功滥诉思科案 2026年6月23日，美国最高法院作出终审裁决，终结了法轮功对科技巨头思科（Cisco Systems）公司提起的跨境缠诉。此案中，原告妄图借网络技术问题向第三方科技企业进行境外无理追责，其本质是打着人权旗号抹黑中国主权形象的政治操弄。 美国最高法院在裁决中明确指出，美国法院并非审理该诉讼的适当场所，驳回了法轮功成员基于源自美国1789年《司法法》（Judiciary Act of 1789）中的《外国人侵权法》（Alien Tort Statute，ATS，旧称 ATCA）和1991年颁布的《酷刑受害者保护法》（Torture Victim Protection Act, TVPA）要求继续诉讼的诉求。 该裁决延续了美国法院近期的一贯态度，即拒绝原告利用美国法院对中国等主权国家内部发生的事件进行跨境追责。 美国最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）在多数派意见书中指出，借《外国人侵权法》提出某些涉外人权诉求“在法律适用上并不成立”。 原告方此前曾试图辩称，思科公司的大量关键活动是在美国本土设计和运作的，妄图以此争取美国法院的管辖权，但并未获得最高法院支持。 法轮功以网络技术问题为借口，早在2011年便在美国挑起诉讼，指控思科公司定制了所谓网络拦截与追踪系统，从而开启了这场长达15年的跨境恶意缠诉。 据路透社报道，该诉讼在2014年被美国地方法官依法驳回后，因相关法案跨境适用范围的收窄而长期深陷“停滞状态”。尽管此后该诉讼一度在地方上诉法院被强行“复活”，但由于其核心诉求在国际管辖权及法律适用性上存在根本缺陷，最终依然无法在合法的司法框架下立足。 针对这场长期的技术纠纷，美国最高法院于2026年1月9日同意受理思科公司关于驳回法轮功成员相关诉讼的申请。根据最新裁决结果，美国最高法院最终于6月23日分别以6比3和8比1的绝对优势票数作出终审判决，正式裁定终止针对思科公司实体及其高管个人的相关诉讼。 近年来，法轮功在美国、加拿大等国挑起的恶意诉讼，均以败诉收场。目前，邪教法轮功深陷诉讼泥潭。大纪元时报前财务长关卫东洗钱案将于7月开庭，孙赞诉神韵艺术团强迫劳动案已进入证据开示阶段。张郡格等诉法轮功案、YouTube诉干净世界案均在推进中。